ASAMBLEA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS (UNLP)


BLOG OFICIAL
asambleafcm@gmail.com

miércoles, 17 de noviembre de 2010

LA FACULTAD DE CIENCIAS MEDICAS NO ESTA TOMADA.

martes, 17 de agosto de 2010

RESUMEN ASAMBLEA 12.08.2010


ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS

12 DE AGOSTO DE 2010

 La Asamblea convocada para el día de la fecha a las 17 hs contó con la presencia de aproximadamente 50 estudiantes. Se informó acerca de lo ocurrido el jueves 5 de agosto del 2010, día en el cual se reunió el claustro docente de la comisión de Interpretación y Enseñanza, sin previo aviso al claustro estudiantil. En esa reunión 2 docentes firmaron a favor de la resolución 561/10, y otro docente lo hizo al día siguiente. Por otra parte, 2 consejeros estudiantiles, presentaron un dictamen en disidencia en contra de esas firmas, alegando que la resolución se discuta dentro de la reforma del plan de estudios. Debido a ello, la resolución 561/10 no será tratada sobre tablas en el próximo Consejo Directivo el día miércoles 18 de agosto a las 8 hs.

 También se informó sobre la asamblea llevada a cabo por los ingresantes el día 11 de agosto, en la cual los alumnos decidieron redactar una nueva carta abierta a la comunidad, comunicando su situación actual y realizar una movilización a rectorado el día miércoles a las 11hs.
  
 Se discutieron cuestiones como:
  • Medidas de lucha (acampar en patio de la facultad, tomar el hospital virtual tratando de no molestar a nadie, marcha con buena difusión del mensaje de la actualidad en medicina).
  • Difundir la actualidad de los conflictos a Consejos Directivos de distintas facultades y Rectorado (buscando apoyo nuevamente).
  • Redactar una nueva carta abierta para todos los medios de comunicación (informando sobre lo ocurrido estas últimas semanas).
  • Creación de un cuerpo de delegados para pasar por los cursos y seguir difundiendo la información dentro de la facultad.
  • Crear un solo frente contra los conflictos que hay en la Facultad.
  • Volver a organizarnos y repartir tareas nuevamente, designando responsables.
  • Convocar una nueva Asamblea dependiendo que suceda la semana entrante.
  • Asistir a las reuniones de las demás comisiones (Curricular y Enseñanza) y controlar si se firma o no el expediente.
  • Movilizar a decanato a exigir que se den de baja los dictámenes de la Comisión de Interpretación y Reglamento debido a que no fueron convocados todos los claustros.
  • Realizar un balance de la toma entre todos (ya que varios de los participantes de esta asamblea expresaron balances diferentes). Esto se llevará a cabo el día MARTES 17 DE AGOSTO A LAS 16 HS EN LA FACULTAD.
 
 Se invita a participar de una marcha el día 13 de agosto a las 10 hs a Casa de Gobierno llevada a cabo por los campesinos, y de la marcha de los ingresantes de la Facultad de Ciencias Médicas el día miércoles 18 de agosto a las 11 hs hasta Rectorado.

viernes, 2 de julio de 2010

Objetivos de la Comisión Plan de Estudios

Comisión de Plan de Estudios

Objetivos generales:

• Analizar los planes de estudios de las carreras de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNLP y proponer mejoras de los mismos a fin de formar profesionales acordes a las necesidades del país.

• Acercar a los estudiantes las problemáticas que se presentan en torno a la Salud y a la Educación Pública y fomentar el debate.

Objetivos específicos:

• Investigar el marco legal sobre el cual se sustentan los Planes de Estudios actuales de las carreras de Medicina.
• Estudiar la diagramación de los Planes de Estudios.
• Analizar los problemas de cada año de las carreras dictadas en la Facultad.
• Conocer las funciones de los distintos actores sociales involucrados en el Sistema de Salud.
• Desarrollar los tres pilares fundamentales para los futuros profesionales: Formación académica, Extensión Universitaria e Investigación científica.
• Lograr una visión integradora del personal de salud formado en el ámbito de la Facultad de Ciencias Médicas para habituar a los estudiantes a la interdisciplinariedad.

miércoles, 30 de junio de 2010

CONSEJO DIRECTIVO 30.06.2010


Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Medicas de la UNLP del 30 de junio de 2010

A modo de consideración personal, luego de un debate pos-consejo y previo a reunión informativa, los estudiantes que asistimos al Consejo nos quedamos con una sensación de impotencia e indignación al presenciar la falta de debate y de sensibilidad ante las palabras de los Consejeros Estudiantiles. Como por ejemplo ante la discusión del recorte de los contenidos de infectología, el Decano Prof. Dr. Jorge Guillermo Martínez comento “Preocúpense por otra cosa, preocúpense por no perder clases”. Este tipo de espíritu se notó en los distintos Consejeros del Claustro de Profesores Docentes de distintas maneras (gesticulaciones que parecían ningunear las opiniones). Aún así los Consejeros Estudiantiles contaron con sus 5 minutos para expresar la voz de la Asamblea Estudiantil en los distintos reclamos.

Los puntos tratados de mayor consideración para los estudiantes fueron los siguientes:

-         El primer punto fue la solicitud de la escuela de recursos humanos. La cual solicita  tener el mismo régimen para rendir los parciales que la carrera de medicina según la ordenanza 982/05. Los Consejeros Directivos del Claustro Docente y No Docente, argumentando que no es homologable (ya que no los consideran alumnos de la facultad), deciden no tratar el tema; a pesar de los argumentos de los Consejeros Estudiantiles. La votación fue 11 a 5.

-         Modificación para el ingreso a la PFO (modificación del plan de estudio). El punto respecto de la Resolución 561/10 fue dado a tratar a discusión en las comisiones de Enseñanza; Interpretación y Reglamento; y Curricular. Quedando así sin vigencia de aplicación esta resolución. Esta votación fue de carácter unánime.

En la discusión de este tema el Decano Prof. Dr. Jorge Guillermo Martínez, deja constancia que es el Comité de Pares y no la CONEAU quienes deben discutir la flexibilización del tiempo de la posible aplicación.

-         Se trato el reclamo de los alumnos Cancelados (para que se cumpla en lo inmediato la forma de actualización y puedan cursar paralelamente) y no se logro que se resolviera de carácter inmediata en el Consejo Directivo. Cabe aclarar que no se quiso continuar la discusión en el Consejo Directivo, por los Consejeros del Claustro de Profesores Docentes y No Docentes, argumentando que esta temática ya se había tratado en un Consejo Directivo anterior para que sea tratada en Comisiones.  La votación fue de 11 a 5.

La Consejera Dra. Cobos dijo: “se puede entender la preocupación pero no se comparte”.

-        Se trato sobre tablas la problemática de alumnos de cuarto año, quienes no han rendido la capacitación en Informática Básica razón por la cual no se les permite continuar cursando dicho año. Fue votado para ser tratado en forma individual (dado que son 12 alumnos) en Comisiones. Cabe destacar que si se trata en comisiones no se tiene un tiempo de respuesta estipulado. Dicha votación fue de 11 a 5.

-         Se trataron otras temáticas, las cuales entendemos que no son de trascendencia estudiantil (cargos, titularidad, concursos, etc), las cuales estarán a disposición en el grupo de Facebook y el blog de la Asamblea Estudiantil.

martes, 29 de junio de 2010

RESUMEN ASAMBLEA 29.06.2010


ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
29 DE JUNIO DE 2010
La Asamblea convocada para el día de la fecha a las 17 hs contó con la presencia de aproximadamente 60 estudiantes. Se comentó la presentación del documento realizado por la comisión de legal a decanato el día viernes 25/06. Los participantes convocaron a presenciar el Consejo Directivo del 30/06 a las 8 hs, el taller de CONEAU y LES el día miércoles a las 19 hs y a la reunión de extensión Universitaria que se realiza los días Jueves a las 19hs en el CECiMe. También se invita el jueves 01/07 a Asamblea en los comedores por el aumento del ticket y el Martes 06/07 a una movilización a Rectorado, donde se realizará el Consejo Superior que tratará ese tema.   
Por otro lado se discutió cómo continuar con la difusión de la información y la unión de la lucha con otras facultades ya que todas se encuentran afectadas por la LES. También se habló sobre las diferentes alternativas a seguir por los estudiantes en caso de un resultado negativo tanto en el Consejo Superior como en el Directivo. Se invitaron  a los medios de comunicación a presenciar este último.
Finalmente se habló acerca del balance económico del CECiMe luego de la toma y sobre la posibilidad de realizar una fiesta para juntar fondos.

Luego de 2 horas de discusión la Asamblea RESUELVE:
·       Proponer como forma de difusión y a la vez para convocar a la comunidad, la organización de un “encuentro por la Salud y Educación pública” con sede en predios pertenecientes al bosque, en donde se de contención a los 4 principales grupos etarios (niños, adolescentes, adultos, ancianos) que conste de actividades recreativas para cada grupo respectivo. También charlas educativas para la comunidad orientadas en salud y difusión de la protesta estudiantil. Podría proponerse la fecha del 21/9 para la realización, con organización de una maratón, por la Educación y la Salud Pública.

·      Realizar una Asamblea el día Jueves 01/07 a las 17 hs.

·      Dividir las próximas reuniones en Reunión Informativa y en asambleas resolutivas Multitudinarias y Convocar a estas últimas en forma anticipada, con objetivos y temas de debate claros. Brindar esta información previamente por distintos medios.

·      Realizar salidas a las plazas el 9 de Julio ya que es el día contra el mal de Chagas.

·      Presentar en el Consejo Directivo del 30/07 el reclamo de los ex cancelados, actuales pasivos y que no les exijan volver a rendir en los distintos departamentos.

·       Que se mantenga y se continúe la comisión de salud Visual.

miércoles, 23 de junio de 2010

RESUMEN ASAMBLEA 23.06.2010


ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
23 DE JUNIO DE 2010
La Asamblea convocada para el día de la fecha a las 12 hs contó con la presencia de aproximadamente 100 estudiantes. Se discutieron cuestiones tales como: los recursos legales disponibles; mantener las medidas determinadas en las Asambleas anteriores; la espera de una respuesta oficial del Consejo Superior y de los Consejos Directivos; y cómo continuar con la difusión de la información. Se continúa pidiendo apoyo y colaboración por parte del plantel docente y no docente.
Al comenzar la Asamblea se hace un breve resumen de las actividades realizadas hasta el día de la fecha, llevado a cabo por un vocero.
Luego de 3 horas de discusión la Asamblea RESUELVE:
·        El viernes 25/06 a las 12 hs movilizar al decanato para seguir exigiendo que se respeten las actividades perdidas en el marco de la toma (TPs, parciales y finales). A su vez entregar la nota redactada por la Comisión de Legal.
·        Reunirnos formalmente con docentes de la Facultad de Ciencias Médicas y con Consejeros.
·        Asegurar un espacio antes de cada cursada para comunicar como se va desarrollando la situación.
·        Enviar comunicados a los medios para informar lo que sucede.
·        Continuar con las actividades para informar a la Comunidad con marchas y toma de presión.
·        Comunicarnos con la FULP para conocer sus opiniones de cómo continuar el proceso.
·        Hacer un CD o un DVD con las declaración de Martínez para pasar por las cursadas y que los profesores den su opinión sobre el asunto.
·        Marchar al rectorado hoy con la denuncia de que la universidad y las autoridades de la facultad no cumplieron con lo acordado.
·        Asamblea Martes 29/06 a las 17 hs.
·        Entregar en el Consejo Directivo el Miércoles 30/06 una presentación sobre los parciales del Ingreso solicitando: que sean 4 fechas y tres oportunidades como indica el artículo 982; que publiquen los postulados y las mostraciones con tiempo; que publiquen que temas entran y cómo se van a dar.
·        Realizar estrategias publicitarias concretas que generen conciencia a nivel público de la relación entre la política de Ciencias Medicas y la Realidad Nacional.
·        Enviar escritos que apoyen la postura estudiantil a los medios basados en autores reconocidos Nacionales e Internacionales que avalen dicha asociación.
·        Organizar actividades de difusión (como clases en colegios, sociedades de fomentos, unidades sanitarias, etc.).
·        Continuar con las actividades de prensa formando más voceros para poder llegar y abarcar muchos más medios.

"REUNION" MARTES 22.06 CON LAS AUTORIDADES

Representantes y voceros de la Asamblea Estudiantil nos hicimos presentes a las 8 de la mañana en la Facultad para organizar los reclamos de los estudiantes previo a la reunión.
A las 9.00 nos anunciamos en decanato. Después de esperar, un poco antes de las 10, la secretaria del decano nos avisa que a las 11 había una reunión del claustro de profesores en donde se iba a tratar la vuelta a clases, que nosotros no podíamos asistir, y que si queríamos reunirnos con alguien iba a ser después de esa reunión.
Frente a esto, redactamos una carta al Decano plasmando el mandato de la Asamblea, con la máxima que habíamos pensado exigir. A su vez nos comunicamos con las autoridades de la Universidad, para preguntarles cómo responder. Nos recomendaron realizar un acta donde se diera constancia de que no nos habían recibido, lo que implica el incumplimiento del punto 5 del acuerdo firmado la semana pasada. 
En paralelo, nos enteramos que todavía no se ha hecho el llamado a Consejo Directivo, paso que era vital para garantizar la anulación de la resolución 561/10, implicando el incumplimiento del punto 3 del mismo acuerdo.
Al rededor de las 13 hs la Prof. Dra. Maria Marta De Luca (Secretaria de Asuntos Estudiantiles) y la Prof. Dra. Ana Lía Errecalde (Secretaria de Asuntos Académicos) acceden a atender a dos alumnos, un Consejero Directivo y un vocero. Allí se limitan a comunicarles lo ocurrido en la reunión de claustro (que no se considerará ausente por las clases que se perdieron, el resto de las actividades quedan a criterio de cada cátedra) se intentó que firmen un documento en donde conste lo antedicho, y la respuesta fué negativa.
En la mañana del miércoles 23.06 los voceros se presentarán en la Universidad para buscar respuestas a esta situación, y a las 12 hs será la Asamblea pactada por resolución el 19.06.

viernes, 18 de junio de 2010

IMPORTANTE ALUMNOS

REUNION MARTES 9 HS

EL SR. DECANO SE NEGÓ A RECIBIRNOS.

En el día de hoy debía ser respetado el acuerdo firmado el viernes pasado. No nos pudimos reunir con las autoridades a la hora pactada. No se convocó a Consejo Directivo.
Luego de reunirse el claustro docente nos comunican que queda a criterio de cada cátedra la recuperación de clases, pero que no se van a contar las faltas.

RESUMEN ASAMBLEA 18.06.2010

ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS


18 DE JUNIO DE 2010

En el día de la fecha se reunió en Asamblea Estudiantil. Se contó con la presencia de aproximadamente 300 estudiantes. Se discutieron cuestiones tales como: mantener las medidas determinadas en las Asambleas anteriores; cómo continuar con la difusión de la información; se debate como continuar con la medida luego de la firma del acta acuerdo con las Autoridades de la Facultad. Se acordó que se realice un taller de LES y CONEAU los miércoles a las 19 hs; que los voceros transmitan la convocatoria a la reunión del martes 22 de junio a la escuela de RRHH; establecer horario de reunión de las distintas comisiones y que se publique con anticipación para garantizar pluralidad y apertura; que en la reunión del martes 22 de junio se plantee reprogramar las cursadas, parciales y finales mediante una circular.

La presidente del centro de estudiantes hace una lectura del acta de la Asamblea anterior. Tomaron la palabra y trajeron su apoyo el Presidente de la FULP, representante del Centro de Estudiantes de Bellas Artes y un profesor de la Facultad.

Luego de 4 horas de discusión la Asamblea RESUELVE:

- Asambleas Plenarias todos los meses, con participación de docentes, alumnos y quien quiera participar. Que no se realicen actividades en ese momento.

- Realizar una marcha multisectorial, por la calle, convocada para el día miércoles 23 de junio.

- Si se obtiene una respuesta negativa durante la reunión en decanato el día martes 22 de junio a las 9 hs, realizar una asamblea el día miércoles 23 de junio a las 12hs. Cabe aclarar que respuesta negativa se considera el no cumplimiento de la recuperación de cursadas por ausente, parciales y finales durante la toma. Se acordó como máxima y primer planteo a debatir que se recuperen todas las clases, parciales y finales postergando todo dos semanas (como sucedió con la gripe A).

- Ir todos los estudiantes al Consejo Directivo cuando se sesione.

- En el próximo Consejo Directivo:

o Pedir un balance detallado del 2009 de la Facultad de Ciencias Medicas, escuela de Recursos Humanos y posgrados.

o Conseguir el detalle de cada cátedra de docentes y dedicación de cada uno. (Escuela de RRHH, facultad, ingreso y laboratorio).

o Pedir cada 15 días o un mes la copia del sistema de video.

- Que la comisión de prensa y difusión se encargue de redactar un volante (tipo carta abierta) para la marcha que se realizará el miércoles 23 de junio.

- Que cada comisión le informe a los voceros que es lo que deben comunicar a los medios de acuerdo a los nuevos sucesos.

- Realizar una encuesta a estudiantes que cursen o hayan cursado la PFO con el fin de demostrar lo que es actualmente, y poder trabajar para mejorarla.

- Que se pida el balance de la Facultad a través de la comisión de finanzas de la misma institución.

- Exigir que se cumplan los objetivos del Hospital Virtual Integrado.

- Exigir que finalmente se anule la resolución 561/10 y que el Consejo Directivo reconozca que es una modificación al Plan de Estudios.

- Que los Consejeros Estudiantiles en el Consejo Directivo del jueves 24 de junio, eleven la propuesta de que el debate y armado de las modificaciones al Plan de Estudios sea con la participación de, además de los Consejeros Estudiantiles, representantes adicionales del claustro docente y estudiantil. Estos representantes serán elegidos en Asamblea y tendrán voz y voto en dicha instancia reformadora.

- Que los Consejeros Estudiantiles respeten la línea argumentativa de esta Asamblea en el Consejo Directivo.

- Llamar a una nueva Asamblea para el jueves 24 de junio a las 17 hs para tratar lo hablado en el Consejo Directivo.

- Organizar horarios para salir a otras facultades para contar que sucedió en el día de la fecha, como continúa la situación en Medicina y buscar más apoyo por parte de los estudiantes.

- Participar y promocionar desde la Asamblea los distintos encuentros Inter-facultades para promover un movimiento estudiantil en conjunto.

- Buscar desde la Asamblea la democratización del Consejo Directivo pidiendo por ejemplo que se realice en un aula mayor (Ej. Aula Magna).

RESUMEN ASAMBLEA 17.06.2010

ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS


17 DE JUNIO DE 2010

La Asamblea convocada para el día de la fecha se reúne en el marco de la continuidad de la toma iniciada el 02 de Junio de 2010. Se contó con la presencia de aproximadamente 800 estudiantes. Se discutieron cuestiones tales como: los recursos legales disponibles; mantener las medidas determinadas en las Asambleas anteriores; cómo continuar con la difusión de la información; se debate como continuar con la medida luego de la reunión con las autoridades de la Universidad Nacional de La Plata. Se continúa pidiendo apoyo y colaboración por parte del plantel docente y no docente.

La vicepresidente del centro de estudiantes hace un resumen de la jornada de ayer y lee la adhesión del Centro de Estudiantes de Ingeniería y la resolución del Consejo Directivo de Ciencias Exactas a favor de nuestro reclamo. Tomaron la palabra y trajeron su apoyo el Presidente de la FULP, representante del MST, representante del Centro de Estudiantes de Bellas Artes, representante del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas, representante del Centro de Estudiantes de Medicina de la UBA y Consejero Estudiantil por la minoría de la Facultad de Derecho.

Se contó con la presencia de medios de comunicación y profesores de la facultad de Ciencias Médicas.

Luego de 6 horas de discusión la Asamblea RESUELVE:

• Levantar la toma a las 9 hs. el día 18/6, para convocar al decano a que firme el acuerdo y convocar a una asamblea a las 15 hs para ver si firmó o no y como continuamos.

• Extender el conflicto hacia otras Facultades enviando grupos desde medicina para explicar cual es la situación y debatir con ellos una acción conjunta.

• Presenciar el Consejo Directivo en el cual se trate nuestra problemática con asamblea ese mismo día para debatir lo allí tratado.

• Continuar con las actividades de tomar la presión en las plazas, papelograma, etc.

• En caso de que se tomen todas las Facultades, tomar la nuestra.

• Garantizar que las cuestiones partidarias y personales se dejen de lado a la hora de exponer en una marcha. (Valido para los estudiantes de Ciencias Médicas)

• Que el sábado el congreso de la FULP se realice en la Facultad de Ciencias Médicas en pos de analizar un plan de lucha para todas las facultades, ya que seria el lugar mas indicado debido al proceso que se esta llevando a cabo.

• Invitar a otros centros de estudiantes a realizar clases públicas y asambleas en sus Facultades.

• Utilizar distintivos a modo de protesta si se levanta la toma, por ejemplo el distintivo de “Defendiendo la Educación y la Salud Pública”

• Exigir que no existan sanciones de ningún tipo para ningún estudiante y/o docente dependiente de la Facultad de Ciencias Médicas.

• Que se envié la carta de invitación a la multisectorial a todo el país para que se realice una marcha simultáneamente contra la L.E.S y la privatización oculta de la educación.

• Realizar durante el fin de semana actividades sobre la L.E.S y tipo de profesional para el que nos forman.

• Seguir la convocatoria a otras facultades convocando a apoyar nuestro conflicto con toma en las distintas unidades académicas.

jueves, 17 de junio de 2010

ASAMBLEA JUEVES 17.06

La Plata, 17.06.2010

En el día de la fecha la Asamblea Estudiantil de la Facultad de Ciencias Médicas decidió, tras varias horas de discusión, aceptar la propuesta de negociación que nos acercaron las autoridades de la UNLP esta misma mañana. Por este motivo, se resuelve levantar la toma el día viernes 18/06 a las 9 hs, con el objeto de convocar al Decano a que firme el mencionado acuerdo.
Esta pautada una nueva asamblea a las 15 hs de mañana, para evaluar la respuesta del Decano Martínez. Para más información, comunicarse con el mail de la Asamblea, o con cualquiera de los voceros.

PROPUESTA UNLP 17.06.2010




La Presidencia de la UNLP ante la Comisión de Representantes de la Asamblea estudiantil de la Facultad de Ciencias Médicas, con motivo del conflicto suscitado en la mencionada Unidad Académica y luego de reuniones con las autoridades y los estudiantes de la misma a instancias de promover el diálogo entre las pares refleja los compromisos de la Facultad y Presidencia de la UNLP en los siguientes puntos:

1.       Gestionar ante Autoridades Nacionales del Ministerio de Educación de la Nación condiciones de gradualidad y flexibilidad en los tiempos de implementación y articulación de las Prácticas Finales Obligatorias.

2.       La Facultad de Medicina con fecha 14-6-2010 ha hecho una presentación formal ante las autoridades nacionales para obtener la máxima flexibilización posible en la implementación de los estándares relacionados con las Prácticas Finales Obligatorias.

3.       Al restablecerse las condiciones de normalidad de la Unidad Académica sus autoridades convocaran inmediatamente al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas, con la inclusión del tema de condiciones de ingreso a las Prácticas Finales Obligatorias. Las Autoridades de la Facultad se han comprometido al tratamiento del mismo en las Comisiones de Interpretación y Reglamento, Enseñanza y Curricular.

4.       Las Autoridades de la Facultad de Medicina se comprometen a continuar el proceso de análisis de modificación del Plan de Estudios de la Facultad de Ciencias Médicas con amplia participación de la comunidad académica.

5.       Una vez que se reanuden las actividades administrativas y académicas las autoridades de la Facultad se han comprometido a reunirse con los estudiantes para acordar soluciones a los problemas derivados del cese de actividades en la misma de forma prioritaria, por lo que en prueba de buena voluntad hacen constar fecha y horario en la presente acta.


·         Surge de lo conversado con las Autoridades de la Facultad y los representantes de la Asamblea de Alumnos que al pasar a tratamiento del Consejo Directivo el tema de las Condiciones de Cursada de la PFO, deja de tener validez la resolución 561/10.

·         En caso que las Autoridades de la Facultad no convocaran al Consejo Directivo para tratar el tema según lo indicado en el punto 3-, Presidencia de la UNLP convocará al Consejo Superior para tratar el tema el 6 de julio de 2010.

·         En caso que lo que resuelva la Unidad Académica a través de sus Órganos Colegiados de Cogobierno lesione derechos o modifique condiciones de cursada actual, la Presidencia de la Universidad Nacional de La Plata considerará los reclamos en el Consejo Superior.


Al levantarse la toma de la Facultad, según se indica en el punto 3- el Decano de la Facultad se ha comprometido a suscribir inmediatamente los puntos 1 a 5 del presente documento, y la facultad atenderá los problemas indicados en el punto 5 el 22 de junio a partir de las 9.00 hs.-

ARGUMENTOS PARA ANULAR LA RESOLUCION

Documento elaborado por la Comisión de Legal.

Los abajo firmantes, todos alumnos de la Facultad de Medicina de la UNLP, reunidos en asamblea del día de la fecha, 7 de junio de 2010, expresamos:

Primero: El reclamo que nos convoca tiende a que se respete nuestro derecho a estudiar en profundidad y en tiempos reales y posibles, pues lo que justamente queremos, es la excelencia en nuestra formación. Por eso nos oponemos a que se exija que para cursar el sexto año (PFO), hayamos previamente aprobado todas las asignaturas de la carrera.
De tal modo se nos cambian sorpresivamente las reglas de juego en medio de la carrera y se nos presiona con objetivos temporales de imposible cumplimiento exigiéndonos que en función de ellos, debamos rendir todos los exámenes finales inmediatamente después, y de modo atropellado, a la conclusión del ciclo lectivo.
En esas condiciones, es imposible que podamos prepararlos en profundidad abordando todos los puntos de los respectivos programas a través del estudio de la bibliografía correspondiente.
Ello se agrava por la situación de hecho que se está desarrollando en relación a muchas cursadas, que a pesar de estar establecidas en el plan de estudios como cuatrimestrales o anuales, se dictan –en contravención a lo previsto- sólo durante un bimestre o mensualmente, lo que impide que en las mismas se aborden aunque no sea la totalidad, la mayor parte del programa de estudios. Ante esa falencia, necesitamos tiempo real para aprehender todos los contenidos que no se dictan en las cursadas, lo que sólo logramos a través de la preparación seria y conciente de los exámenes finales.
Por ello solicitamos que se permita acceder al sexto año habiendo aprobado todas las cursadas del ciclo básico-clínico (o sea de toda la carrera) y que podamos ir rindiendo los exámenes finales que se adeuden en el transcurso del sexto año mientras se desarrollan las prácticas o con posterioridad.

Segundo: Reclamamos racionalidad en las medidas que se adopten y el respeto de todas las instancias respectivas que establece el estatuto para garantizar que todos los "actores" comprometidos en la cuestión puedan ser escuchados. Es decir que el plan de estudio de la carrera, se dicte por las autoridades competentes, de acuerdo a todo el ordenamiento aplicable (ley federal de educación superior y las demás normas aplicables) y que sea el producto de un consenso todos los sectores.
La medida inconsulta adoptada por el Sr. Decano es uno de los tantos parches que se vienen haciendo sobre el mismo plan de estudio 2004 en vez de confeccionarse un nuevo curriculm para el futuro –tal como lo señaló oportunamente la CONEAU en la resolución 943/05- aparentemente incumplida por el decanato.

Tercero: Sostenemos que la resolución 561/10 no respeta en modo alguno los parámetros legales ni los objetivos académicos que se persiguen, por ello solicitamos sea dejada sin efecto. Advertimos que el Sr. Decano está actuando por sí sólo y sin tener competencia para modificar el plan de estudios, lo que sólo puede ser efectuado por el Consejo Superior (arts. 56 inc. 18 y 80 inc. 4º del Estatuto de la UNLP).
Tampoco respetó el procedimiento administrativo establecido en la normativa de la UNLP para modificar planes de estudio, el que tiende a asegurar que la decisión que se adopte esté debidamente analizada y sea el resultado de la participación de todos los sectores interesados, representados en el Consejo Superior de la Universidad, entre los que se encuentran los estudiantes.

Cuarto: A pesar de ello, el Sr. Decano está introduciendo exigencias nuevas para situaciones ya en curso, que son imposibles de cumplir en los tiempos que se nos fijan por ello. Así se está alterando indebidamente la duración misma de la carrera, pues al pretenderse que para cursar el sexto año hayamos rendido todos los exámenes finales, es evidente que el sexto año ya no sería un año más del plan de estudios, sino una instancia posterior a la finalización misma de la carrera, con el agravante de que en realidad aún no somos médicos pues nos falta cursar el sexto año. En definitiva, ahora debe cursarse, aprobarse y rendirse todos los exámenes finales en sólo cinco años con el apremio de que ello debe concretarse inmediatamente a fin de poder cursar las PFO.

Quinto: Afirmamos además, que la medida es totalmente irrazonable, pues si tenemos en cuenta que de las 46 materias obligatorias de toda la carrera y de las 270 horas de materias optativas, 24 asignaturas se concentran entre 4º y 5º año, es imposible pretender que esos 24 exámenes finales estén rendidos apenas se finaliza el 5º año (esto es, entre los meses de noviembre y marzo del año siguiente) a fin de poder inscribirse en ese mes, en la PFO.
Como es imposible llegar al mes de marzo con todos los finales de la carrera aprobados, irremediablemente perderemos todo un ciclo lectivo y recién en el siguiente se tendrá la chance de anotarse en el sexto año. Es inevitable entonces el alargamiento en los hechos, de los años de estudio y esto no lo puede disponer el Sr. Decano.
Indudablemente, el Sr. Decano pretende introducir un cambio sustancial en la sistematización de los contenidos y actividades que se deben satisfacer para alcanzar el título de médico de modo inconsulto y al margen de la legalidad; con el agravante de que lo quiere hacer bajo la apariencia de un simple e inofensivo cambio de correlatividades.

Sexto: Tal modificación es igualmente improcedente pues se la quiere aplicar a todos los alumnos que estamos en la carrera de cuarto año para abajo, cambiándonos de modo sorpresivo o indebido las condiciones bajo las cuales veníamos estudiando.

Séptimo: Debemos también aclarar que no es exacto lo señalado públicamente por el Sr. Decano en el sentido de que se ofrece una gran cantidad de mesas examinadoras como para rendir todos los finales requeridos. El eje de la cuestión no reside en si hay o no llamados a exámenes, sino en la circunstancia de que es imposible utilizar todos ellos, ya que los alumnos que cursan el quinto año no pueden presentarse en las mesas examinadoras respectivas sino luego de finalizar el tiempo que según el plan de estudios dura la cursada. De ahí que los llamados a exámenes finales existentes durante el transcurso del año no pueden ser utilizados hasta tanto concluya el ciclo.

Octavo: Es inexacto lo que dice el Sr. Decano en el sentido de que el Ministerio de Educación de la Nación, esté exigiendo a la Facultad que para acreditar la carrera ante la CONEAU, deba modificar el plan de estudios actualmente vigente y en curso desde el año 2004 para los alumnos que ya ingresaron a la carrera en base al mismo.
Tampoco es cierto que para acreditar la carrera, la CONEAU exija que para acceder a las prácticas finales (PFO) deban estar rendidos todos los exámenes finales, sino que en la resolución 1314/07 sólo se indica como simple “estándar” sugerido, la previa aprobación del curso básico clínico es decir, la aprobación de todas las cursadas que lo integran. Por lo demás, el incumplimiento de algunas de esas pautas no significa que no se vaya a acreditar la carrera pues no ha perdido vigencia la Autonomía de la Universidad.
Más allá de la trascendencia de la acreditación de la carrera ante la CONEAU, lo cierto es que el no obtenerla, no provoca la invalidez del título.
Atento la situación planteada, estamos de acuerdo en que los alumnos oportunamente elegidos como Consejeros, nos representen ante las autoridades partiendo de la base de los puntos antes establecidos y efectuando todas aquellas presentaciones y gestiones que resulten necesarias a fin de procurar que se deje sin efecto la exigencia de que para cursar el sexto año hayamos previamente rendido los exámenes finales de todas las asignaturas de la carrera.

miércoles, 16 de junio de 2010

NUEVA CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD 16.06.2010


Carta abierta a la comunidad

Somos estudiantes de la facultad de Ciencias Médicas de la UNLP que hace 2 semanas nos vimos obligados a tomar esta medida tan radical debido a un nuevo atropello de parte de las autoridades de la facultad en nuestra ya deficiente formación.
El conflicto surge por una resolución impuesta de manera arbitraria e inesperada por la que estaríamos habilitados para ingresar a la Práctica Final Obligatoria (6º año de la cursada, que no es lo mismo que la residencia) una vez aprobados todos los finales de la carrera. Ante los argumentos que utilizan las autoridades para fundamentar esta medida es necesario aclarar que la no acreditación de la CONEAU no implica en absoluto la invalidez del título, son ejemplos de esto último la Universidad Nacional del COMAHUE y recientemente la facultad de Ciencias Exactas de la UBA, entre otras.
Nosotros no renegamos de rendir ni de cursar, pedimos racionalidad de criterios: cursadas con contenido y duración adecuada, más prácticas y un plan de estudios acorde a la realidad de nuestro país.
El plan de estudios que rige hoy nos ha perjudicado con un recorte de contenido de materias básicas como infectología, pediatría, etc. En consecuencia tenemos la necesidad de realizar posgrados arancelados para obtener una adecuada formación. En La Plata tenemos 27 postgrados pagos que son impulsados por Hoja de Roble, agrupación a la cual pertenece el Sr. Decano Prof. Dr. Jorge Martínez y que son dictados en el mal llamado Hospital Universitario Integrado que funciona en nuestra facultad y que los estudiantes de Medicina no conocemos. Estamos hablando de educación privada en el ámbito de la universidad pública.
Estuvimos, estamos y seguiremos estando dispuestos a dialogar porque creemos que esa es la solución. Nos preocupa resolver este conflicto ya que somos los únicos perjudicados, por eso invitamos a las autoridades, que siempre tuvieron las puertas abiertas de nuestra casa, a establecer un canal de diálogo en las condiciones en las que se debió haber realizado desde un principio. Levantamos la bandera de la salud y la educación publica como un derecho y no como un privilegio.

Asamblea Estudiantil

lunes, 14 de junio de 2010

RESUMEN ASAMBLEA 14.06.2010

ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS

14 DE JUNIO DE 2010

La Asamblea convocada para el día de la fecha se reúne en el marco de la continuidad de la toma iniciada el 02 de Junio de 2010. Se contó con la presencia de aproximadamente 300 estudiantes. Se discutieron cuestiones tales como: los recursos legales disponibles; mantener las medidas determinadas en las Asambleas anteriores; cómo continuar con la difusión de la información; se debate como continuar con la medida luego de la reunión con las autoridades del Ministerio de Educación de la Nación. Se continúa pidiendo apoyo y colaboración por parte del plantel docente y no docente.
Al comenzar la Asamblea, se hace un breve resumen de las actividades realizadas entre el día de ayer y el día de la fecha, llevado a cabo por un vocero de cada comisión.
Se pasaron planillas durante la Asamblea para tener el mail de todos los estudiantes.
En el día de la fecha se realizo una colecta y se recaudaron 454.05$. Estos serán destinados a cubrir los gastos que se produzcan durante la toma.
Se contó con la presencia de los profesores de esta institución y con medios de comunicación. Se presentaron las siguientes adhesiones: “Movimiento independiente de Agronomía” UNLuján Facultad de Agronomía, “Lacandona” Facultad de Humanidades UNC (Tandil), Confluencia Facultad de Humanidades UNMdP, “La Mella” Presidencia de la FUBA, Centros de Estudiantes de Psicología de Rosario, Ciencias Exactas de la UBA, Ciencias Sociales de la UBA, “ El Andamio” Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Litoral, y la “Agrupación Independiente de Agronomía” de la Facultad de Agronomía UN Comahue.
Luego de 6 horas de discusión la Asamblea RESUELVE:
• Continuar con la toma e ir mañana al rectorado a buscar la respuesta a la propuesta presentada el 11/06/10.
• Nueva Asamblea el Jueves a las 12 Hs.
• Mantener el orden de las comisiones como se vino haciendo. Mantener las actividades pautadas.
• Continuar con las toma hasta el jueves para ver la respuesta de la marcha del miércoles.
• Que se realice nueva asamblea convocando a los estudiantes para el día que se reúna el Consejo Directivo y comenzar con la asamblea luego de la sesión del consejo directivo.
• Se reúnan las autoridades con los voceros.
• El día que sesione el Consejo Superior hacer una movilización.
• Hacer un “escrache” en el hospital virtual para denunciar los negocios que se hacen en él usando los fondos del estado para dar clases de posgrado.
• Crear un cronograma semanal, y hacerlo efectivo, para la distribución de tareas (dormir en la Facultad y pasar por las cursadas en otras facultades) en los que consten los nombres de los comprometidos.
• Ubicar y contactar en forma directa a través de una carta personalizada a cada miembro del Consejo Directivo, haciéndole saber de forma objetiva los hechos puntuales que ocurren y están en debate.
• Pasar por todas las facultades para convocar a la Asamblea Inter-facultades.
• Que las otras Facultades hablen antes de que se abra la lista de oradores.
• Movilización Estudiantil al Consejo Superior cuando en éste se trate el conflicto.
• Continuar con las actividades públicas, marchas y otras para continuar difundiendo el conflicto.
• Acudir a instancias superiores a la Facultad, como el Consejo Superior, la Ministerio de Educación y la CONEAU para llevar nuestro reclamo.
• Redactar un comunicado público con fecha y hora para una reunión con el Dr. Martínez.

CARTA AL MINISTERIO DE EDUCACION DE LA NACION




Lunes 14 de Junio el Año 2010, La Plata.

A las Autoridades que conforman el
Ministerio de Educación,
De nuestra mayor consideración:
Nos dirigimos a ustedes con el objetivo de informarles los eventos ocurridos recientemente, solicitando su apoyo.
El día 28 de Mayo los estudiantes nos reunimos en Asamblea y por mayoría resolvimos llevar a cabo la toma del edificio, en caso de que se quisiera modificar los requisitos para ingresar a la práctica final obligatoria.
El día 1º de junio el decano de la Facultad de Ciencias Medicas de la UNLP Prof. Dr. Jorge Guillermo Martínez, decretó la resolución ad referéndum Nº 561/10, la cual consiste en una reforma del plan de estudios vigente. El mismo día el Sr Decano difunde la circular Nº 16/10 la cual informa que si el día miércoles 2 de junio, estudiantes de dicha institución deciden tomar el edificio: “se suspenderán todas las actividades administrativas y académicas mientras dure dicha toma”.
El día miércoles 2 de Junio a las 7.30 hs se implementa la medida de fuerza, definiéndose finalmente el carácter de toma activa en la Asamblea realizada a las 12 hs que contó con la participación de más de 500 estudiantes. En la misma se determinó permitir el ingreso del personal y autoridades de la facultad, incluyendo al Sr Decano, con la finalidad de llegar al dialogo. Hasta el día de la fecha ninguna autoridad se hizo presente en esta casa de altos estudios.
El 3 de Junio al mediodía, se realizó la tercera Asamblea Estudiantil en la cual se acordó por unanimidad continuar con la medida ya pactada hasta la anulación de la resolución Nº 561/10. Se convocó a asamblea para el día siguiente a las 12 hs y en esa misma jornada se realizó una marcha por las veredas de la ciudad, cuyo fin fue entregarle a las autoridades del rectorado una carta dirigida al Decano de la Facultad de Ciencias Medicas y solicitar mediación para llegar al dialogo por las partes involucradas.
El 4 de Junio se realizó la asamblea estipulada, con una asistencia de más de mil estudiantes de la unidad académica en cuestión y se resolvió continuar con la medida de fuerza hasta obtener una respuesta favorable acorde al reclamo. En el transcurso de la misma se discutieron cuestiones tales como la difusión de la problemática a la comunidad, al Consejo Superior, a los Consejos Directivos y al Ministerio de Educación de La Nación. Se fijo fecha para próxima asamblea el día 7 de junio a las 12 hs.
Durante el fin de semana se asistió a diferentes plazas, parques y puntos de interés de la ciudad para difundir la problemática a la comunidad y realizar prevención primaria sobre hipertensión y diabetes. Se recolectaron datos (tensión arterial y glucemia) para la posterior confección de trabajos científicos.
Además se dictaron clases para los estudiantes, abarcando las siguientes asignaturas: Anatomía, Farmacología, Fisiología, Patología, Histología, Medicina interna, Salud Pública, Epidemiología y Salud y Medicina Comunitaria.
Con el fin de hacer conocer nuestra situación visitamos a otras facultades como Ingeniería, Arquitectura, Ciencias Exactas, Ciencias Naturales y Museo, Humanidades, Ciencias Económicas, Psicología, Trabajo Social, Bellas Artes, Veterinaria, Agronomía y Periodismo, las cuales nos brindaron su apoyo.
Así también nos acercamos a todos los hospitales de la ciudad obteniendo el respaldo de médicos de planta, residentes, enfermeros y personal auxiliar de la salud.
El 8 de junio se realizó una segunda marcha de guardapolvos blancos, por la vereda, hacia Rectorado con el fin de presentarles a las autoridades una modificación de la propuesta antes ofrecida por la UNLP.
El 9 de junio se llevo a cabo una marcha multisectorial, en carácter de protesta ante la falta de respuesta de las autoridades. A la misma concurrieron distintas agrupaciones y organizaciones entre ellas: FULP, FUA, CEPA, Vientos de Abajo, En Clave Roja, MILES, Franja Morada “regional La Plata”, Ya Basta!, Partido Obrero, ASOMA, Centros de Estudiantes de las siguientes Facultades dependientes de la UNLP: Bellas Artes, Psicología, Humanidades, Trabajo Social, Ciencias Exactas, Ciencias Veterinarias, Ciencias Naturales y Museo. Participaron docentes, graduados de la Facultad de Medicina de la UNLP, residentes de los hospitales de Berisso, San Martín y Niños. Además se contó con la presencia del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Médicas de Rosario.
El 10 de junio se realizó una nueva Asamblea donde se decidió continuar con la toma. Esta contó con la presencia de aproximadamente mil estudiantes y entre los temas de discusión se planteó la movilización hacia el Ministerio de Educación de la Nación con el objetivo de acercar este documento.
Entendemos necesaria su intervención en este conflicto debido a que las autoridades de nuestra unidad académica se amparan en una resolución ministerial (1314/07), en supuestos requisitos de la CONEAU y en la Ley de Educación Superior aún vigente.
Se adjuntan con la presente redacción la resolución número 561/10, la circular número 16/10, la carta dirigida a la comunidad, la carta dirigida al Prof. Dr. Jorge Guillermo Martínez, la carta dirigida a docentes y no docentes de la Facultad de Ciencias Médicas, miembros de los consejos directivos y miembros del Consejo Superior; las propuestas enviadas por las autoridades de la UNLP y las contra-propuestas elaboradas y aprobadas en la Asamblea Estudiantil y las actas correspondientes a cada Asamblea.
Esperamos su pronta respuesta.

Saluda Atentamente
Asamblea Estudiantil
de la Facultad de Ciencias Médicas
de la Universidad Nacional de La Plata.

domingo, 13 de junio de 2010

PREGUNTAS MAS FRECUENTES



  • ¿Qué significa ad referendum?

Quiere decir que está sujeto a la aprobación del consejo directivo

  • ¿Qué pasa si el consejo directivo aprueba la resolución?

Hay que hacer un recurso jerárquico firmado por los alumnos para que el consejo superior resuelva su validez. Por lo que sale en el diario, la propuesta que hizo la universidad y las adhesiones firmadas por los distintos consejos académicos y decanos de las diferentes facultades, todo indicaría que están del lado de los estudiantes a la hora de votar.

  • ¿Que pasa si el decano quiere elevarlo a la justicia?

No se trata de querer sino de poder llevarlo!  ¿Por qué?

Porque este es un tema que por regla la justicia no interviene y deben ser resueltos en el ámbito de la universidad.

  • ¿Y por qué en el ingreso si intervino la justicia?

No es lo mismo hablar del caso del ingreso que de la resolución 561/10 en la justicia ¿por que?

Porque fue un caso excepcional y especial ya que el tema del ingreso esta regulado en la LES y no por el estatuto de la universidad. En el caso de un cambio del plan de estudios (resolución 561/10) el estatuto de la universidad dispone que las facultades solo pueden elaborar proyectos de nuevos planes de estudio o de reforma de los ya existentes y que el conejo superior es la autoridad que debe aprobarlos para que entren en vigencia.

Si querés saber más:

Ley de Educación Superior (LES) ley 24.521

Artículo 50.

Cada institución dictará normas sobre regularidad en los estudios, que establezcan el rendimiento académico mínimo exigible, debiendo preverse que los alumnos aprueben por lo menos dos (2) materias por año, salvo cuando el plan de estudios prevea menos de cuatro (4) asignaturas anuales, en cuyo caso deben aprobar una (1) como mínimo. En las universidades con más de cincuenta mil (50.000) estudiantes, el régimen de admisión, permanencia y promoción de los estudiantes será definido a nivel de cada facultad o unidad académica equivalente.

Fallo de la corte suprema a favor del ingreso
….A los fines de determinar si en el sub lite se halla configurado un caso contencioso en el cual el ejercicio de la jurisdicción ha sido requerido por partes adversas, es preciso señalar que desde antaño la Corte ha sostenido que las diferendos entre entidades dependientes de un superior jerárquico común están excluidos, en principio, de la decisión judicial y que, si bien tal doctrina es de especial pertinencia para las distintas reparticiones de un mismo departamento gubernamental, en razón de la común gestión de los asuntos propios de su competencia institucional, es también factible en caso de una jefatura única de las entidades afectadas (Fallos: 301:117; 325:2888, entre otros).
En tales condiciones, si la ley 24.521 le asignó al órgano facultad una competencia específica para regular el régimen de admisión y regularidad de sus estudiantes en aquellas universidades nacionales que cuenten con más de cincuenta mil alumnos….


  • ¿Y que pasa mientras se trata el cambio de plan?

Nada!!  Porque el art 4 de la ordenanza de la universidad 263/03 dice que los planes de estudio y sus modificaciones que se presenten para la aprobación del consejo superior… “ no podrán llevarse a la práctica hasta tanto este cuerpo no los haya aprobado”…

  • Por que es un cambio del plan de estudios?

Porque de hecho este cambio de “correlatividad” nos alargaría un año la carrera

  • Puede el decano cambiar el plan de estudios?

No!!!! ¿Por qué?

El decano no tiene la facultad jurídica para hacerlo, solo puede elevar proyectos de plan de estudios, que deben ser aprobados luego por el consejo superior.

Si querés saber más lee:

Estatuto de la Universidas

Facultad del decano

ARTÍCULO 80º: Corresponde al Consejo Directivo

Inciso 4: Proyectar los planes de estudios y sus modificaciones.

Facultad del Consejo Superior

ARTÍCULO 56º: Corresponde al Consejo Superior:

Inciso 18: Aprobar la creación de nuevas carreras, homologar los planes de estudio de los establecimientos de enseñanza superior y dependencias y fijar el alcance de los títulos profesionales y académicos de la universidad.